مقایسه P۲.۵ و P۳ ، تفاوت کیفیت، فاصله دید و قیمت

P2.۵ و P3 یعنی چه؟

حرف P در مشخصات ماژول LED به Pixel Pitch اشاره دارد.

Pixel Pitch فاصله مرکز یک پیکسل تا مرکز پیکسل مجاور است.

بنابراین:

P2.۵ = فاصله پیکسل ها ۲.۵ میلی متر

P3 = فاصله پیکسل ها ۳ میلی متر

هرچه عدد P کمتر باشد، پیکسل ها به یکدیگر نزدیک تر هستند.

در نتیجه تعداد بیشتری پیکسل در یک سطح مشخص قرار می گیرد.

تفاوت اصلی P2.۵ و P3 چیست؟

مهم ترین تفاوت این دو ماژول در تراکم پیکسلی است.

تراکم تقریبی P2.۵:

160,000 Pixel/m²

تراکم تقریبی P3:

111,111 Pixel/m²

بنابراین در یک متر مربع، P2.۵ حدود:

۴۸,۸۸۹ پیکسل بیشتر

از P3 دارد.

یعنی تراکم پیکسلی P2.۵ تقریبا ۴۴ درصد بیشتر از P3 است.

جدول مقایسه P2.۵ و P3

این مقایسه با فرض کیفیت مشابه سایر اجزای ماژول انجام شده است.

کیفیت تصویر P2.۵ بهتر است یا P3؟

اگر تمام مشخصات دیگر مانند:

LED

IC Driver

Refresh Rate

Calibration

Brightness

مشابه باشند، P2.۵ کیفیت تصویر بیشتری در فاصله نزدیک ارائه می دهد.

علت اصلی تراکم پیکسلی بیشتر است.

با افزایش تعداد پیکسل، جزئیاتی مانند:

حروف

خطوط

چهره

لوگو

نمودار

با دقت بیشتری نمایش داده می شوند.

اما با افزایش فاصله مشاهده، تفاوت P2.۵ و P3 کمتر قابل تشخیص خواهد بود.

آیا تفاوت کیفیت P2.۵ و P3 زیاد است؟

از فاصله بسیار نزدیک، تفاوت قابل مشاهده است.

اما هرچه مخاطب دورتر شود، تفاوت کمتر احساس می شود.

برای مثال اگر نمایشگر در سالن بزرگی نصب شده و مخاطب چندین متر از آن فاصله داشته باشد، ممکن است کیفیت P3 کاملا کافی باشد.

در چنین شرایطی پرداخت هزینه بیشتر برای P2.۵ لزوما ضرورت ندارد.

فاصله دید P2.۵ چقدر است؟

هیچ عدد کاملا ثابتی برای فاصله دید وجود ندارد.

فاصله مناسب به:

نوع محتوا

ابعاد نمایشگر

کیفیت ماژول

توقع مخاطب

وابسته است.

اما به عنوان یک راهنمای عملی، P2.۵ برای پروژه هایی که مخاطب از فاصله چند متر یا بیشتر نمایشگر را مشاهده می کند، گزینه مناسبی محسوب می شود.

اگر مخاطب بسیار نزدیک صفحه قرار دارد، P2.۵ نسبت به P3 مزیت بیشتری دارد.

فاصله دید P3 چقدر است؟

P3 برای فاصله دید کمی بیشتر نسبت به P2.۵ طراحی می شود.

در بسیاری از:

سالن ها

همایش ها

مراکز تجاری

نمایشگاه ها

که مخاطب فاصله مناسبی با صفحه دارد، P3 می تواند کیفیت بسیار خوبی ارائه دهد.

آیا قانون فاصله دید بر اساس عدد P دقیق است؟

گاهی گفته می شود:

P2.۵ یعنی فاصله دید ۲.۵ متر

P3 یعنی فاصله دید ۳ متر

این روش می تواند فقط یک تخمین بسیار ساده باشد.

در عمل، فاصله دید به عوامل دیگری نیز وابسته است.

برای مثال نمایش متن کوچک نسبت به ویدئوی تبلیغاتی به رزولوشن بیشتری نیاز دارد.

بنابراین انتخاب فقط بر اساس یک فرمول ثابت توصیه نمی شود.

P2.۵ برای چه پروژه هایی مناسب است؟

P2.۵ انتخاب مناسبی برای پروژه هایی است که:

مخاطب نزدیک صفحه است

متن نمایش داده می شود

جزئیات اهمیت دارد

ابعاد نمایشگر متوسط است

کاربردهای رایج شامل:

سالن کنفرانس

اتاق جلسه

نمایشگاه

فروشگاه

لابی

مرکز تجاری

دانشگاه

سالن همایش

هستند.

P3 برای چه پروژه هایی مناسب است؟

P3 زمانی مناسب است که:

فاصله مخاطب بیشتر باشد

نمایشگر بزرگ باشد

محتوای اصلی ویدئو باشد

قیمت پروژه اهمیت داشته باشد

کاربردها شامل:

سالن بزرگ

همایش

نمایشگاه

فروشگاه بزرگ

پاساژ

سالن مراسم

صحنه

هستند.

P2.۵ برای نمایشگاه بهتر است یا P3؟

در نمایشگاه معمولا مخاطب می تواند خیلی نزدیک LED Wall قرار گیرد.

اگر محتوا شامل:

متن

مشخصات محصول

لوگو

جزئیات تصویری

باشد، P2.۵ انتخاب بهتری است.

اگر نمایشگر بسیار بزرگ باشد و بیشتر محتوای ویدئویی پخش کند، P3 نیز می تواند کاملا مناسب باشد.

P2.۵ یا P3 برای سالن همایش؟

در سالن همایش باید فاصله نزدیک ترین ردیف مخاطبان بررسی شود.

اگر افراد نزدیک صفحه هستند و محتوای PowerPoint، متن و جدول نمایش داده می شود:

P2.۵ مناسب تر است.

اگر نمایشگر بزرگ و فاصله مخاطبان بیشتر باشد:

P3 می تواند انتخاب اقتصادی تری باشد.

P2.۵ یا P3 برای فروشگاه؟

در فروشگاه مشتری معمولا به نمایشگر نزدیک است.

اگر LED Wall:

پشت صندوق

داخل ویترین

پشت کانتر

قرار داشته باشد، P2.۵ مزیت بیشتری دارد.

اگر نمایشگر در ارتفاع بالا یا فضای بزرگ نصب شود، P3 می تواند مناسب باشد.

P2.۵ یا P3 برای پاساژ؟

در پاساژ محل نصب اهمیت زیادی دارد.

برای نمایشگر نزدیک مخاطب:

P2.5

برای نمایشگر بزرگ در آتریوم یا فضای مرکزی:

P3

می تواند منطقی تر باشد.

P2.۵ یا P3 برای اتاق کنفرانس؟

برای اتاق کنفرانس معمولا مخاطب نزدیک صفحه قرار دارد.

همچنین محتوای:

متن

نمودار

فایل ارائه

نمایش داده می شود.

بنابراین P2.۵ معمولا انتخاب بهتری نسبت به P3 است.

P2.۵ برای استودیو مناسب است؟

P2.۵ می تواند برای برخی پروژه های استودیویی مناسب باشد.

اما در استودیو فقط Pixel Pitch مهم نیست.

موارد زیر نیز باید بررسی شوند:

Refresh Rate

IC Driver

Scan Mode

Grayscale

Calibration

برای فاصله دوربین بسیار نزدیک ممکن است Pixel Pitch پایین تر از P2.۵ مناسب تر باشد.

P3 برای استودیو مناسب است؟

برای استودیویی که دوربین فاصله بیشتری با LED Wall دارد، P3 می تواند استفاده شود.

اما احتمال دیده شدن ساختار پیکسل و Moire نسبت به P2.۵ بیشتر است.

بنابراین فاصله دوربین اهمیت زیادی دارد.

تفاوت تراکم پیکسلی P2.۵ و P3

فرمول تراکم پیکسل:

Pixel Density = (1000 ÷ Pixel Pitch)²

برای P2.۵:

1000 ÷ 2.5 = 400

400 × 400 = 160,000

برای P3:

1000 ÷ 3 ≈ 333.33

333.33 × 333.33 ≈ 111,111

در نتیجه اختلاف تراکم:

160,000 – 111,111 = 48,889

پیکسل در هر متر مربع است.

رزولوشن P2.۵ بیشتر است یا P3؟

در ابعاد یکسان، P2.۵ رزولوشن بیشتری دارد.

برای مثال یک نمایشگر:

۴ متر عرض

۲ متر ارتفاع

را بررسی کنیم.

رزولوشن نمایشگر ۴ × ۲ متر با P2.۵

عرض:

4000 ÷ 2.5 = 1600

ارتفاع:

2000 ÷ 2.5 = 800

رزولوشن:

1600 × 800

تعداد کل پیکسل:

1,280,000

رزولوشن نمایشگر ۴ × ۲ متر با P3

عرض:

4000 ÷ 3 ≈ 1333

ارتفاع:

2000 ÷ 3 ≈ 667

رزولوشن تقریبی:

333 × 667

تعداد کل پیکسل:

حدود ۸۸۹ هزار پیکسل

البته ابعاد واقعی پروژه باید با ابعاد فیزیکی ماژول هماهنگ شود.

اختلاف رزولوشن در یک پروژه واقعی

در همان نمایشگر ۸ متر مربعی:

P2.5:

حدود ۱.۲۸ میلیون پیکسل

P3:

حدود ۸۸۹ هزار پیکسل

دارد.

یعنی اختلاف تقریبا:

۳۹۱ هزار پیکسل

است.

این اختلاف در نمایش متن و جزئیات می تواند محسوس باشد.

P2.۵ برای Full HD چه ابعادی نیاز دارد؟

Full HD دارای رزولوشن:

1920 × 1080

است.

برای P2.۵:

عرض:

1920 × 2.5 = 4800mm

ارتفاع:

1080 × 2.5 = 2700mm

یعنی حدود:

۴.۸ × ۲.۷ متر

P3 برای Full HD چه ابعادی نیاز دارد؟

عرض:

1920 × 3 = 5760mm

ارتفاع:

1080 × 3 = 3240mm

یعنی حدود:

۵.۷۶ × ۳.۲۴ متر

در نتیجه برای رسیدن به Full HD واقعی، P3 به صفحه فیزیکی بزرگ تری نیاز دارد.

P2.۵ برای متن بهتر است یا P3؟

P2.۵ به دلیل تراکم پیکسلی بیشتر برای:

متن کوچک

جدول

نمودار

عدد

انتخاب بهتری است.

در محیط سازمانی و آموزشی این موضوع اهمیت بیشتری دارد.

P2.۵ یا P3 برای ویدئو؟

برای ویدئو، فاصله مخاطب اهمیت زیادی دارد.

اگر فاصله مناسب باشد، P3 می تواند تصویر بسیار خوبی ارائه دهد.

برای مخاطب نزدیک تر، P2.۵ تصویر یکپارچه تر و دقیق تری خواهد داشت.

قیمت P2.۵ بیشتر است یا P3؟

در شرایط برابر، P2.۵ معمولا گران تر از P3 است.

علت اصلی:

LED بیشتر در هر متر مربع

تراکم بالاتر

پیچیدگی بیشتر PCB

تعداد بیشتر Driver

است.

اما قیمت فقط به Pixel Pitch وابسته نیست.

عوامل موثر بر قیمت P2.۵ و P3

قیمت نهایی به موارد زیر بستگی دارد:

برند LED

IC Driver

PCB

Refresh Rate

Scan Mode

Mask

پاور

کابینت

کنترلر

Video Processor

بنابراین یک P3 حرفه ای می تواند از P2.۵ اقتصادی گران تر باشد.

اختلاف قیمت P2.۵ و P3 چقدر است؟

نمی توان درصد ثابت تعیین کرد.

قیمت به برند و مشخصات محصول بستگی دارد.

در بازار واقعی ممکن است اختلاف قیمت کم یا قابل توجه باشد.

برای مقایسه صحیح باید دو محصول با مشخصات مشابه بررسی شوند.

آیا P2.۵ ارزش هزینه بیشتر دارد؟

اگر مخاطب نزدیک باشد، معمولا بله.

به خصوص اگر:

متن نمایش می دهید

صفحه کوچک یا متوسط است

کیفیت تصویر اهمیت زیادی دارد

P2.۵ ارزش هزینه بیشتر را دارد.

اما اگر مخاطب فاصله زیادی دارد، P3 ممکن است همان کیفیت ادراکی مورد نیاز را با هزینه کمتر ایجاد کند.

اگر بودجه محدود باشد P2.۵ بخریم یا P3؟

اگر بودجه محدود است و فاصله دید کافی دارید، P3 می تواند انتخاب هوشمندانه تری باشد.

به جای پرداخت هزینه بیشتر فقط برای Pixel Pitch پایین تر، می توان بخشی از بودجه را صرف:

IC Driver بهتر

پاور بهتر

Refresh Rate بالاتر

کنترلر بهتر

کرد.

P3 حرفه ای بهتر است یا P2.۵ ارزان؟

در بسیاری از پروژه ها P3 حرفه ای می تواند انتخاب بهتری باشد.

Pixel Pitch فقط یکی از مشخصات ماژول است.

اگر P2.۵ دارای:

Driver ضعیف

PCB ضعیف

Refresh Rate پایین

باشد، لزوما کیفیت کلی بهتری ایجاد نمی کند.

تاثیر IC Driver در مقایسه P2.۵ و P3

IC Driver روی:

Refresh Rate

Grayscale

Brightness

Ghosting

تاثیر دارد.

بنابراین هنگام مقایسه P2.۵ و P3 باید نوع Driver نیز بررسی شود.

تاثیر Scan Mode

P2.۵ و P3 می توانند Scan Modeهای متفاوتی داشته باشند.

Scan روی:

Brightness

ساختار مدار

رفتار Driver

تاثیر دارد.

Scan پایین تر همیشه به معنی کیفیت بهتر نیست.

Refresh Rate در P2.۵ و P3

Pixel Pitch تعیین کننده Refresh Rate نیست.

هر دو می توانند دارای Refresh Rateهایی مانند:

1920Hz

3840Hz

یا مقادیر دیگر باشند.

برای:

فیلم برداری

استودیو

نمایشگاه

Refresh Rate بالا اهمیت بیشتری دارد.

روشنایی P2.۵ بیشتر است یا P3؟

نمی توان فقط بر اساس Pixel Pitch پاسخ داد.

Brightness به:

نوع LED

جریان

Scan Mode

IC Driver

وابسته است.

ممکن است P3 روشن تر از P2.۵ باشد یا برعکس.

مصرف برق P2.۵ بیشتر است؟

به دلیل تعداد پیکسل بیشتر، ممکن است مصرف بالقوه P2.۵ بیشتر باشد.

اما مصرف واقعی به:

LED

Driver

Brightness

Scan Mode

نیز وابسته است.

بنابراین باید دیتاشیت دقیق بررسی شود.

گرمای P2.۵ بیشتر است؟

تراکم بالاتر قطعات می تواند مدیریت حرارت را حساس تر کند.

اما طراحی مناسب:

PCB

پاور

Driver

می تواند گرما را کنترل کند.

PCB در P2.۵ و P3

P2.۵ به دلیل تراکم بیشتر معمولا Routing پیچیده تری دارد.

کیفیت PCB در این ماژول اهمیت زیادی دارد.

در P3 فضای بیشتری میان پیکسل ها وجود دارد.

اما کیفیت PCB همچنان مهم است.

Mask در P2.۵ و P3

Mask باید با فاصله پیکسل هماهنگ باشد.

در P2.۵ ساختار Mask ظریف تر است.

کیفیت Mask روی:

Contrast

Reflection

Viewing Angle

تاثیر دارد.

SMD یا COB در P2.۵ و P3

هر دو Pixel Pitch می توانند با فناوری های مختلف تولید شوند.

در این محدوده SMD هنوز بسیار رایج است.

COB نیز در بعضی محصولات استفاده می شود.

نوع Package باید جداگانه بررسی شود.

فاصله دید نزدیک چه تاثیری دارد؟

هرچه مخاطب نزدیک تر شود، فاصله فیزیکی پیکسل ها بیشتر قابل مشاهده می شود.

در چنین شرایطی P2.۵ مزیت بیشتری نسبت به P3 دارد.

فاصله دید زیاد چه تاثیری دارد؟

با افزایش فاصله، چشم انسان دیگر فاصله میان پیکسل ها را به راحتی تشخیص نمی دهد.

در نتیجه اختلاف P2.۵ و P3 کمتر دیده می شود.

اینجا P3 از نظر اقتصادی جذاب تر می شود.

P2.۵ یا P3 برای صفحه کوچک؟

برای صفحه کوچک، P2.۵ معمولا مناسب تر است.

چون رسیدن به رزولوشن مناسب در فضای محدود اهمیت دارد.

P2.۵ یا P3 برای صفحه بزرگ؟

برای صفحه بزرگ، P3 می تواند رزولوشن کافی ایجاد کند.

اگر فاصله دید نیز بیشتر باشد، انتخاب P2.۵ ممکن است هزینه غیرضروری ایجاد کند.

P2.۵ یا P3 برای پروژه لوکس؟

در پروژه هایی مانند:

شوروم

فروشگاه لوکس

لابی هتل

اتاق مدیریت

که کیفیت تصویر و فاصله نزدیک اهمیت دارند، P2.۵ معمولا انتخاب مناسب تری است.

P2.۵ یا P3 برای پروژه اقتصادی؟

برای سالن، مرکز تجاری یا نمایشگر بزرگی که مخاطب فاصله مناسبی دارد، P3 می تواند نسبت قیمت به عملکرد خوبی ارائه دهد.

آیا P3 کیفیت پایینی دارد؟

خیر.

P3 هنوز Pixel Pitch نسبتا کوچک محسوب می شود و در بسیاری از پروژه های Indoor تصویر باکیفیتی ارائه می دهد.

ضعیف تلقی کردن P3 فقط به دلیل وجود P2.۵ یا P2 اشتباه است.

آیا P2.۵ همیشه بهتر است؟

از نظر تراکم پیکسل، بله.

از نظر انتخاب پروژه، خیر.

اگر مخاطب اختلاف تصویر را نتواند تشخیص دهد، هزینه بیشتر P2.۵ ممکن است توجیه نداشته باشد.

انتخاب P2.۵ یا P3 بر اساس نوع محتوا

اگر محتوا شامل متن و جدول است

P2.۵ مناسب تر است.

اگر محتوا ویدئوی تبلیغاتی است

P3 در فاصله مناسب می تواند کاملا کافی باشد.

اگر محتوا ترکیبی است

فاصله مخاطب و ابعاد صفحه تعیین کننده هستند.

P2.۵ یا P3 برای ۱۶:۹

هر دو می توانند برای ساخت نمایشگر ۱۶:۹ استفاده شوند.

باید تعداد ماژول ها به شکلی انتخاب شود که ابعاد نهایی به نسبت تصویر مورد نظر نزدیک باشد.

Pixel Pitch به تنهایی Aspect Ratio را تعیین نمی کند.

تاثیر ابعاد ماژول

ابعاد ماژول واقعی روی اندازه نهایی LED Wall تاثیر دارد.

برای مثال ممکن است ماژول P2.۵ و P3 از نظر ابعاد فیزیکی متفاوت باشند.

بنابراین ابعاد پروژه باید بر اساس اندازه ماژول و کابینت نهایی شود.

آیا می توان P2.۵ و P3 را کنار هم استفاده کرد؟

برای ساخت یک تصویر یکپارچه، خیر.

Pixel Pitch و رزولوشن آنها متفاوت است.

ترکیب این دو باعث ناهماهنگی در ساختار تصویر خواهد شد.

بهترین انتخاب برای پروژه شما چیست؟

P2.۵ را انتخاب کنید اگر:

مخاطب نزدیک نمایشگر است

متن و جزئیات نمایش داده می شود

صفحه کوچک یا متوسط است

رزولوشن بالا اهمیت دارد

پروژه حرفه ای یا لوکس است

P3 را انتخاب کنید اگر:

فاصله دید بیشتر است

نمایشگر بزرگ است

بیشتر محتوای ویدئویی دارید

کاهش هزینه اهمیت دارد

رزولوشن P3 برای پروژه کافی است

اشتباه رایج در مقایسه P2.۵ و P3

رایج ترین اشتباه این است که فقط عدد P مقایسه شود.

برای یک مقایسه واقعی باید موارد زیر نیز بررسی شوند:

LED

IC Driver

PCB

Scan Mode

Refresh Rate

Brightness

Calibration

پاور

یک ماژول P3 حرفه ای می تواند عملکرد کلی بسیار بهتری از P2.۵ بی کیفیت داشته باشد.

سوالات متداول درباره مقایسه P2.۵ و P3

تفاوت P2.۵ و P3 چیست؟

فاصله پیکسل P2.۵ برابر ۲.۵ میلی متر و P3 برابر ۳ میلی متر است.

کیفیت P2.۵ بهتر است یا P3؟

در ابعاد و کیفیت قطعات مشابه، P2.۵ به دلیل تراکم پیکسلی بیشتر کیفیت بهتری در فاصله نزدیک دارد.

تراکم پیکسل P2.۵ چقدر است؟

حدود ۱۶۰ هزار پیکسل در هر متر مربع.

تراکم پیکسل P3 چقدر است؟

حدود ۱۱۱ هزار پیکسل در هر متر مربع.

P2.۵ چند درصد تراکم بیشتری دارد؟

P2.۵ تقریبا ۴۴ درصد تراکم پیکسلی بیشتری نسبت به P3 دارد.

قیمت P2.۵ بیشتر است یا P3؟

در شرایط مشابه معمولا P2.۵ گران تر است.

برای سالن P2.۵ بهتر است یا P3؟

برای فاصله نزدیک و متن زیاد P2.۵ بهتر است. برای سالن بزرگ و فاصله بیشتر P3 می تواند مناسب باشد.

برای نمایشگاه P2.۵ بهتر است یا P3؟

اگر مخاطب نزدیک LED Wall است، P2.۵ انتخاب مناسب تری است.

برای فروشگاه P2.۵ بهتر است یا P3؟

برای نمایشگر نزدیک مشتری معمولا P2.۵ بهتر است. برای نمایشگر بزرگ و مرتفع P3 می تواند کافی باشد.

P3 کیفیت خوبی دارد؟

بله. P3 برای بسیاری از پروژه های Indoor کیفیت بسیار مناسبی ایجاد می کند.

برای متن P2.۵ بهتر است یا P3؟

P2.۵ به دلیل رزولوشن بیشتر برای متن کوچک مناسب تر است.

P2.۵ یا P3 برای ویدئو؟

هر دو مناسب هستند. در فاصله بیشتر P3 می تواند کیفیت کافی با هزینه کمتر ارائه دهد.

آیا P2.۵ روشن تر از P3 است؟

نه لزوما. روشنایی بیشتر به نوع LED، Driver و Scan Mode وابسته است.

آیا P2.۵ مصرف بیشتری دارد؟

ممکن است به دلیل تراکم بیشتر مصرف بالاتری داشته باشد، اما مصرف دقیق به طراحی ماژول بستگی دارد.

آیا P2.۵ برای استودیو بهتر است؟

به دلیل Pixel Pitch کمتر می تواند مزیت داشته باشد، اما Refresh Rate، Driver و فاصله دوربین نیز باید بررسی شوند.

نتیجه گیری

در مقایسه P2.۵ و P3، P2.۵ از نظر تراکم پیکسلی و کیفیت تصویر در فاصله نزدیک برتری دارد.

تراکم P2.۵:

160,000 Pixel/m²

و تراکم P3:

حدود ۱۱۱,۱۱۱ Pixel/m²

است.

بنابراین P2.۵ تقریبا ۴۴ درصد تراکم پیکسلی بیشتری دارد.

این تفاوت باعث می شود P2.۵ برای:

فاصله نزدیک

نمایش متن

جزئیات زیاد

صفحه کوچک تر

پروژه حرفه ای

انتخاب مناسب تری باشد.

در مقابل P3 برای:

فاصله بیشتر

نمایشگر بزرگ

محتوای ویدئویی

پروژه اقتصادی

می تواند انتخاب بسیار منطقی باشد.

در نهایت پاسخ سوال P2.۵ بهتر است یا P3؟ به پروژه بستگی دارد.

اگر کیفیت از فاصله نزدیک اولویت اصلی است، P2.۵ انتخاب بهتری است.

اگر P3 در فاصله واقعی پروژه کیفیت مورد نیاز را تامین می کند، پرداخت هزینه اضافه برای P2.۵ ضرورت ندارد.

خرید تلویزیون شهری P2.۵ و P3 از پرتو اسکرین

در پرتو اسکرین می توانید انواع تلویزیون شهری P2.۵، تلویزیون شهری P3، ماژول LED Indoor و تجهیزات LED Display را برای پروژه های مختلف بررسی کنید.

برای انتخاب بین P2.۵ و P3 بهتر است پیش از خرید موارد زیر مشخص شوند:

ابعاد LED Wall

فاصله نزدیک ترین مخاطب

نوع محتوا

رزولوشن مورد نیاز

بودجه

شرایط نصب

انتخاب صحیح Pixel Pitch کمک می کند بدون پرداخت هزینه غیرضروری، کیفیت مناسب برای پروژه ایجاد شود.